北京高沃代理“图形”商标驳回复审维权成功

四天前,我想与Kovo知识产权分享

泉州流水家居智能网络有限公司拒绝接受商标局对其第35类注册的“图形”商标的拒绝。我们特意委托我公司对商标的拒绝进行审查,最终成功维护了我们的权利。

审查案件

商标申请是一系列成功注册商标的发展和延续,已与申请人形成高度对应的关系。在显着性,使用,含义和构成细节方面,所应用的商标与两个引用的商标之间的差异非常显着,根本不构成近似商标。

商标比较图如下:

商标申请的重要部分是汉字“跑回家”,在阅读时被相关公众直接称为“丽书二金”。引用商标1是简单的图形商标。经过查询,可以看出该标识在实际使用中与企业名称“在路上”一起使用,其使用效果为“”。因此,当相关公众阅读时,直接呼叫是“zilshn”。引文商标2由简单的图形组成。根据不同消费者对图形的不同理解,相关公众在阅读时会根据他们的不同理解来打电话。因此,引用商标2没有固定电话。

申请商标与引用的商标1和2之间的含义存在显着差异:申请商标强调流动的家园,创造一个吉祥优雅的场景;引用的商标1强调始终在路上探索的精神;引用的商标2强调注册人为通信设备的运营商。其产品连接顺畅。因此,申请商标和引用的商标1和2在设计上有自己的想法,相关公众可以明确区分它们。

商标“”的背景图像是具有圆角的正方形,例如相同的密封。背景图案分为两部分,两部分由两端的窄宽字母“S”完全对称,表示连接。效果平稳。

申请人是智能网络技术公司,商标注册人1是文化传播公司,商标注册人2是通信设备销售企业;申请人与两个引用商标注册人的商数完全不同,服务项目的目的,内容,方法和消费群体存在较大差异;而且地域差异明显,没有交叉的可能性,市场上不会产生混淆或误解。

由于对我公司律师的合理分析,商标评审委员会最终裁定第号“图形”商标初步审批。

收集报告投诉

泉州六水国土智能网络有限公司被商标局驳回其第35类第号注册的“图形”商标。特别委托我公司代表商标拒绝审查,最终成功维护权利。

案例审查

商标申请是已成功注册的一系列商标的开发和延续,并已与申请人形成高度通信。所应用商标和两个引用商标的独特商标,电话,含义和构成细节之间的差异非常大,并不构成近似商标。

商标对照表如下:

商标申请的重要部分是汉字“流回家”,有关公众在阅读时直接将其称为[liúshuǐjiāyuán]。引用的商标1是简单的图形商标。经过查询,可以知道该标识在实际使用中与企业名称“在路上”一起使用,其使用效果为“”。因此,当相关公众阅读时,直接呼叫是[Zàilùshàn]。引用的商标2由简单的图形组成。根据不同消费者对图形的不同理解,相关公众会在阅读时根据他们的不同理解来打电话。因此,引用的商标2没有固定的电话。

应用商标的含义与引用的商标1,2之间的区别非常显着:商标的应用强调了流水的家园,营造了一个美观环保的场景;引用的商标1强调了在路上的探索。精神;引用商标2强调其注册人作为通信设备运营商,其产品连接顺畅。因此,商标和引用标志1,2的申请在设计上有自己的想法,相关的公众可以做出明确的区分。

商标“”的背景图像是具有圆角的正方形,例如相同的密封。背景图案分为两部分,两部分由两端的窄宽字母“S”完全对称,表示连接。效果平稳。

申请人是一家智能网络技术公司,引用商标1注册人作为文化传播公司,引用商标2作为通信设备销售企业;申请人和两个引用商标注册人的行业属性完全不同,服务项目的目的,内容,模式和消费群体差异较大;此外,还存在明显的区域差异。显然,没有交叉的可能性,也不会在市场上引起混淆或误解。

由于我们公司律师分析的合理性,商务评审委员会最终决定第号“图形”商标应该初步批准。

钱柜777